Ktonanovenkogo.ru.

Công lý là việc thực hiện chức năng chính của tư pháp

Ngày 19 tháng 1 năm 2021.

Xin chào, các độc giả blog thân mến Ktonanovenkogo.ru. Trong tiểu bang pháp lý có ba chi nhánh quyền lực độc lập: lập pháp, điều hành và tư pháp.

Sau này được thiết kế để bảo vệ quyền và lợi ích của công dân, khi các quỹ khác đã cạn kiệt. Và công lý là các hoạt động, trong đó Tòa án (đây là những gì?) Cho phép tình hình xung đột.

Nữ thần công lý

Nhưng do những thiếu sót của hệ thống và lỗi trọng tài, kết quả không phải lúc nào cũng công bằng. Trong bài viết này, bạn sẽ tìm hiểu những gì công lý là gì và vấn đề mà Viện này làm cho không hoàn hảo.

Công lý là ...

Về câu hỏi về những gì công lý, luật sư, luật sư (A.S.BESNASTUK, I.V.Gubenok, I.G. Kazakov) đưa ra những câu trả lời khác nhau.

Nhưng một cách giải thích hẹp được coi là thường được chấp nhận ở Nga, được lưu giữ trong hiến pháp (nó là gì?). Điều 118 của luật cơ bản tuyên bố rằng công lý trong Liên bang Nga chỉ được thực hiện bởi tòa án . Đó là, thậm chí các cơ quan thực thi pháp luật thuộc về các điều khoản của người (đây là những gì?).

Theo nghĩa hẹp của công lý - Đây là hoạt động của tòa án Bằng cách giải quyết tranh chấp. Dân sự, tội phạm, hành chính và bất kỳ vấn đề pháp lý nào khác. Thẩm phán khiến những người tham gia tham gia tòa án, tiến hành khảo sát, kiểm tra bằng chứng, cho phép các kiến ​​nghị, đưa ra quyết định. Tất cả những hành động này được gọi là Justice.

Phức tạp hơn trong việc hiểu giải thích rộng rãi.

Theo công lý của cô - đây là việc sử dụng luật Chỉ là cho Giải quyết xung đột. Và không nhất thiết phải trong tổ chức tư pháp.

Sau đó trong vòng tròn đối tượng (nó là gì?) Phù hợp với cơ quan thực thi pháp luật và cơ quan thực thi pháp luật:

  1. yêu cầu;
  2. sự điêu tra sơ bộ;
  3. Các công tố viên (như các công tố viên nhà nước);
  4. Người biểu diễn tư pháp.

Cũng trong việc thực hiện công lý (theo nghĩa rộng lớn) luật sư, hòa giải viên tham gia. Tất cả các đối tượng theo đuổi một mục tiêu - Để đạt được công lý Với quyền

Nắm tay

Nhưng nó không đáng bị lẫn lộn bởi công lý và Samuda là một công dân. Trong trường hợp sau, một người mặc dù muốn khôi phục công lý, nhưng hành động chống lại luật pháp. Vì vậy, anh ta không được đánh bại kẻ thù thoát khỏi sự trả thù, bởi vì theo thủ tục tội phạm của Liên bang Nga, thiệt hại cố ý là một tội ác.

Nguyên tắc công lý

Các nguyên tắc của công lý là các quy tắc cơ bản mà các hoạt động của các tòa án phải được tuân thủ với lý tưởng. Chúng được cố định trong Hiến pháp Liên bang Nga và một số luật.

Dưới đây là các nguyên tắc cơ bản.

  1. Lawnity. . Thẩm phán quyết định, dựa vào các tiêu chuẩn pháp lý. Không thể vi phạm luật pháp, ngay cả khi nó có vẻ không công bằng.
  2. Tập thể dục Chỉ bởi tòa án . Điều tra viên, điều tra viên và không có quan chức nào khác có thể giải quyết tranh chấp về công đức. Ví dụ, để câu một người chịu trách nhiệm hình sự hoặc quyết định phục hồi nợ.
  3. Sự độc lập ban giám khảo. Các cơ quan chức năng và đại diện cao hơn của các chi nhánh khác không nên ra lệnh cho thẩm phán, những quyết định nên được thực hiện.
  4. Bình đẳng. Tất cả trước pháp luật và tòa án. Trong quá trình thử nghiệm, không có người tham gia có đặc quyền. Đối với tất cả những "quy tắc chung của trò chơi".
  5. Điều chỉnh. hai bên. Tòa án không bắt buộc phải tìm kiếm và gửi bằng chứng. Đây là nhiệm vụ của nguyên đơn và bị cáo. Và tòa án đã phân tích và đưa ra đánh giá.
chịu

Hiện hữu Nguyên tắc ngành chỉ có giá trị trong một số loại thủ tục pháp lý nhất định. Ví dụ, khi tiến hành các vụ án hình sự, giả định của sự vô tội là hợp lệ. Trong khi lỗi của nghi phạm không được phản ánh trong quyết định của tòa án, người đó được coi là vô tội.

Vấn đề của công lý Nga

Vào thời Xô Viết về tội ác chính trị, nguyên tắc phiêu lưu của công lý đôi khi bị vi phạm. Mặc dù sau này và được lưu giữ trong hiến pháp của USSR năm 1936. Công dân lên án các cơ quan phi tư pháp: "Cuộc họp đặc biệt" và "Troika". Trường hợp không bao giờ đạt được thử nghiệm.

Ngày nay, tuyên bố của luật sư chủ yếu giảm xuống cáo trạng. Trong tư pháp hình sự. Năm 2018, chỉ 0,24% câu độc quyền được thực hiện tại Liên bang Nga. Có được trạng thái "Nghi ngờ" gần như 100% được đảm bảo để truy cập Trạng thái của "Guilty".

Một vấn đề khác - Tải cao về thẩm phán và nhân viên của bộ máy (số lượng nhỏ nhân sự). Ở nhiều tổ chức tư pháp, nhân viên buộc phải xem xét một số lượng lớn tranh chấp hàng ngày, nán lại tại nơi làm việc, làm việc vào cuối tuần.

Hai

Thời gian để nghiên cứu chi tiết về các tài liệu của vụ án, việc lựa chọn cơ sở lập pháp và đánh giá bằng chứng là không đủ dẫn đến các lỗi tư pháp . Ngoài ra, do tải trọng cao, nhân viên của bộ máy không có thời gian để xử lý thư và kiến ​​nghị của công dân, dẫn đến nhiều khiếu nại.

Đối với những thiếu sót khác của công lý Nga, các nhà khoa học gọi tham nhũng (nó là gì?) Và sự phụ thuộc của tòa án từ các cơ quan hành pháp.

Đó là, phần lớn các vấn đề phát sinh do một tổ chức mù chữ và yếu tố chủ quan. Mặc dù cơ sở lập pháp trông thon thả và logic.

Kết quả

Nếu chúng ta nói một ngôn ngữ khá đơn giản, thì công lý là giải quyết tranh chấp tại tòa án. Chỉ các thẩm phán sở hữu quyền hoàn thành nó ở Nga. Và những người khác (cơ quan thực thi pháp luật và cơ quan thực thi pháp luật, luật sư) chỉ hỗ trợ.

Từ vị trí triết học, công lý ngụ ý mong muốn đạt được công lý theo cách hợp pháp. Mặc dù trong thực tế, bên phải của người Viking không phải lúc nào cũng được thực hiện để bảo vệ quyền bị vi phạm.

Bài viết Tác giả: Belousova Natalia.

Chúc bạn may mắn! Nhìn thấy các cuộc họp nhanh trên các trang của Ktonanovenkogo.ru

Добавить комментарий