Ktonanovenkogo.ru.

Adalet, yargının ana işlevinin uygulanmasıdır.

19 Ocak 2021.

Merhaba, Sevgili Blog Okuyucular Ktonanovenkogo.ru. Yasal durumda, üç bağımsız gücün şubesi vardır: yasama, yürütme ve adli.

İkincisi, diğer fonların tükendiğinde, vatandaşların haklarını ve çıkarlarını korumak için tasarlanmıştır. Ve Adalet, Mahkeme'nin (bu ne?) Çatışma durumuna izin verdiği etkinliklerdir.

Adalet tanrıçası

Ancak sistemin ve hakem hatasının eksiklikleri nedeniyle, sonuç her zaman adil değildir. Bu yazıda, adaletin ne olduğunu ve bu enstitü hangi sorunların kusurlu hale getirdiğini öğreneceksiniz.

Adalet ...

Hangi adalet, avukatlar, avukatlar (A.S.Besnasyuk, I.V.Gubenok, I.G. Kazakov) hakkında farklı cevaplar veriyor.

Ancak, dar bir yorumlamanın genellikle Rusya'da kabul edildiği kabul edilir, Anayasa'da (bu nedir?). Temel Hukukun 118. Maddesi, Rusya Federasyonu'ndaki adaletin olduğunu belirtir. sadece mahkeme tarafından yürütülen . Yani, kanun uygulayıcı ajanslar bile kişilerin şartlarına giriyor (bu ne?).

Dar Adalet Anlamında - Bu mahkemenin faaliyetleridir. Anlaşmazlıkları çözerek. Sivil, Ceza, İdari ve Diğer Hukuk İşleri. Hakim, katılımcılara mahkemeye süreçlere neden olur, anketleri yürütür, kanıtları inceler, dilekçelere izin verir, kararlar verir. Bütün bu eylemlerin adalet denir.

Geniş yorumlamayı anlamada daha karmaşık.

Adaletine göre - bu hukukun kullanımı Sadece Çatışma çözümü. Ve mutlaka adli kurum içinde değil.

Sonra konular dairesinde (bu nedir?) Kolluk kuvvetleri ve kolluk kuvvetleri uygundur:

  1. soruşturma;
  2. Ön Soruşturma;
  3. Savcılar (devlet savcıları olarak);
  4. Adli sanatçılar.

Ayrıca adaletin uygulanmasında (geniş bir anlamda) avukatlar, katılımcılar katılmaktadır. Tüm konular bir hedefi takip ediyor - Adalet elde etmek Sağla.

Yumruk

Ancak adalet ve samuda bir vatandaş tarafından karıştırmaya değer değil. İkinci durumda, bir kişi olsa adaleti geri yüklemek istiyor, ancak yasaya karşı davranıyor. Dolayısıyla, düşmanı intikamdan yenme hakkına sahip değil, çünkü Rusya Federasyonu'nun cezai prosedürüne göre, kasıtlı hasar bir suçtur.

Adalet İlkeleri

Adalet ilkeleri, mahkemelerin faaliyetlerinin ideale uyulması gerektiği temel kurallardır. Rusya Federasyonu ve bazı yasalar anayasasında düzeltilir.

Aşağıda temel ilkeler var.

  1. Yasallık . Hakim, yasal normlara dayanarak karar verir. Haksız görünse bile, yasayı ihlal etmek imkansızdır.
  2. Egzersiz yapmak Sadece mahkeme tarafından . Araştırmacı, araştırmacı ve başka hiçbir yetkililer, anlaşmazlığı değerlere göre çözemez. Örneğin, bir kişiyi cezai sorumluluğa ceza vermek veya borç toparlanmasına karar vermek.
  3. Bağımsızlık hakimler. Diğer dalların daha yüksek makamları ve temsilcileri hakimi dikte etmemelidir, hangi kararlar alınmalıdır.
  4. Eşitlik Hukuktan ve mahkemeden önce. Duruşma sırasında hiçbir katılımcı imtiyazları yoktur. Tümü için genel "oyunun kuralları" vardır.
  5. Ayarlama taraflar. Mahkeme, kanıt aramak ve sunmak zorunda değildir. Bu davacı ve davalının görevidir. Ve mahkeme zaten analiz eder ve bir değerlendirme verir.
ayı

Var olmak Endüstri İlkeleri bu sadece belirli yasal işlem türlerinde geçerlidir. Örneğin, ceza davalarına devam ederken, masumiyet varsayımı geçerlidir. Şüphelinin suçu mahkeme kararına yansıtılmamasına rağmen, kişi masum olarak kabul edilir.

Rus adalet sorunları

Sovyet döneminde siyasi suçlar üzerine, adalet macerası ilkesi bazen ihlal edildi. İkincisi olmasına rağmen, 1936'nın SSCB'nin anayasasında ele geçirildi. Vatandaşlar adli olmayan cisimleri kınadı: "Özel toplantılar" ve "Troika". Olgular asla denemeye ulaşmadı.

Bugün, avukatların iddiaları çoğunlukla azalır. iddiası Ceza adaletinde. 2018'de, özel cümlenin sadece% 0.24'ü Rusya Federasyonu'nda yapıldı. "Şüpheli" statüsünün elde edilmesi, "suçlu" durumuna gitmek için neredeyse% 100 garantilidir.

Başka bir problem - Hakimler üzerine yüksek yük ve aparatların çalışanları (az sayıda personel). Birçok adli kurumda, çalışanlar günlük çok sayıda anlaşmazlığı göz önünde bulundurmaya zorlanır, işyerinde oyalanmak, hafta sonu çalışın.

İki

Davanın materyallerinin ayrıntılı bir çalışması için zaman, yasama tabanının seçimi ve kanıtları değerlendirme yeterli değildir. adli hatalara yol açar . Ayrıca, yüksek yük nedeniyle, cihazın çalışanları, çok sayıda şikayete yol açan vatandaşların harflerini ve dilekçelerini işlemek için zaman yoktur.

Rus adaletinin diğer eksiklikleri için, bilim adamları yolsuzluk çağırıyor (bu nedir?) Ve mahkemelerin yürütme yetkililerinden bağımlılığı.

Yani, okuma yazma bilmeyen bir organizasyon ve öznel bir faktör nedeniyle sorunların büyük kısmı ortaya çıkıyor. Yasama tabanının ince ve mantıklı görünmesine rağmen.

bulgular

Eğer oldukça basit bir dil konuşursak, adalet mahkemedeki anlaşmazlığın çözümüdür. Sadece hakimler Rusya'da bitirme hakkına sahiptir. Ve diğer kişiler (kolluk kuvvetleri ve kolluk kuvvetleri, avukatlar) yalnızca yardımcı olur.

Felsefenin konumundan adalet, adalete hakim olma arzusunu yasal olarak ifade eder. Uygulamada olsa da, "sağ" partisi, ihlal edilen hakları savunmak için her zaman çalışmaz.

Makale Yazar: Belousova Natalia.

Sana iyi şanslar! Ktonanovenkogo.ru sayfalarında hızlı toplantılarını görmek

Добавить комментарий