Ktonanovenkogo.ru।

न्याय न्यायपालिका के मुख्य कार्य का कार्यान्वयन है

जनवरी 1 9 2021।

हैलो, प्रिय ब्लॉग पाठकों ktonanovenkogo.ru। कानूनी स्थिति में बिजली की तीन स्वतंत्र शाखाएं हैं: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक।

उत्तरार्द्ध नागरिकों के अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है, जब अन्य फंड समाप्त हो जाते हैं। और न्याय गतिविधियां हैं, जिसके दौरान अदालत (यह वही है?) संघर्ष की स्थिति की अनुमति देता है।

जस्टिस की देवी

लेकिन सिस्टम की कमियों और रेफरी त्रुटि के कारण, परिणाम हमेशा निष्पक्ष नहीं होता है। इस लेख में, आप सीखेंगे कि न्याय क्या है और यह संस्थान किस समस्या को अपूर्ण बनाता है।

न्याय है ...

न्याय, वकीलों, वकीलों (A.S.besnasyuk, i.v.gubenok, i.g kazakov) के सवाल पर अलग-अलग जवाब देते हैं।

लेकिन एक संकीर्ण व्याख्या को आम तौर पर रूस में स्वीकार किया जाता है, जो संविधान में स्थापित (यह क्या है?)। मूल कानून के अनुच्छेद 118 में कहा गया है कि रूसी संघ में न्याय केवल अदालत द्वारा किया जाता है । यही है, यहां तक ​​कि कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​व्यक्तियों की शर्तों में आती हैं (यह क्या है?)।

न्याय की संकीर्ण भावना में - यह अदालत की गतिविधियाँ हैं विवादों को हल करके। सिविल, आपराधिक, प्रशासनिक और कोई अन्य कानूनी मामलों। न्यायाधीश प्रतिभागियों को अदालत की प्रक्रिया में कारण बनता है, सर्वेक्षण आयोजित करता है, साक्ष्य की जांच करता है, याचिकाओं को अनुमति देता है, निर्णय लेता है। इन सभी कार्यों को न्याय कहा जाता है।

व्यापक व्याख्या को समझने में अधिक जटिल।

उसके न्याय के अनुसार - यह कानून का उपयोग है अभी के लिए संघर्ष समाधान। और जरूरी नहीं कि न्यायिक संस्थान के भीतर।

फिर विषयों के सर्कल में (यह क्या है?) फिट कानून प्रवर्तन और कानून प्रवर्तन एजेंसियां:

  1. पूछताछ;
  2. प्राथमिक जांच;
  3. अभियोजन पक्ष (राज्य अभियोजकों के रूप में);
  4. न्यायिक कलाकार।

न्याय के कार्यान्वयन में भी (व्यापक अर्थ में) वकीलों, conciliators भाग लेते हैं। सभी विषय एक लक्ष्य का पीछा करते हैं - न्याय प्राप्त करने के लिए दाईं ओर।

मुट्ठी

लेकिन यह न्याय और समुदा एक नागरिक द्वारा उलझन में नहीं है। बाद के मामले में, एक व्यक्ति हालांकि न्याय को बहाल करना चाहता है, लेकिन कानून के खिलाफ कार्य करता है। इसलिए, वह दुश्मन को बदला लेने के हकदार नहीं है, क्योंकि रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया के अनुसार, जानबूझकर नुकसान एक अपराध है।

न्याय के सिद्धांत

न्याय के सिद्धांत मौलिक नियम हैं कि अदालतों की गतिविधियों को आदर्श के साथ पालन किया जाना चाहिए। वे रूसी संघ और कुछ कानूनों के संविधान में तय किए जाते हैं।

नीचे बुनियादी सिद्धांत हैं।

  1. लॉनी । न्यायाधीश निर्णय लेते हैं, कानूनी मानदंडों पर भरोसा करते हैं। कानून का उल्लंघन करना असंभव है, भले ही यह अनुचित लगता है।
  2. व्यायाम केवल अदालत द्वारा । जांचकर्ता, जांचकर्ता और कोई अन्य अधिकारी योग्यता पर विवाद को हल नहीं कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति को आपराधिक देयता के लिए सजा देने या ऋण वसूली पर निर्णय लेने के लिए।
  3. आजादी न्यायाधीशों। उच्च अधिकारियों और अन्य शाखाओं के प्रतिनिधियों को न्यायाधीश को निर्देशित नहीं करना चाहिए, क्या निर्णय लेना चाहिए।
  4. समानता कानून और अदालत से पहले। परीक्षण के दौरान, कोई प्रतिभागी के पास विशेषाधिकार नहीं हैं। सभी के लिए सामान्य "खेल के नियम" हैं।
  5. समायोजन पक्ष। अदालत सबूत की तलाश और जमा करने के लिए बाध्य नहीं है। यह अभियोगी और प्रतिवादी का कार्य है। और अदालत पहले से ही विश्लेषण करती है और एक मूल्यांकन देती है।
भालू

मौजूद उद्योग सिद्धांत जो केवल कुछ प्रकार की कानूनी कार्यवाही में मान्य हैं। उदाहरण के लिए, जब आपराधिक मामलों को आगे बढ़ाते हैं, तो निर्दोषता की धारणा मान्य है। जबकि संदिग्ध की गलती अदालत के फैसले में परिलक्षित नहीं होती है, उस व्यक्ति को निर्दोष माना जाता है।

रूसी न्याय की समस्याएं

राजनीतिक अपराधों पर सोवियत काल में, न्याय के साहस के सिद्धांत को कभी-कभी उल्लंघन किया गया था। हालांकि उत्तरार्द्ध और 1 9 36 के यूएसएसआर के संविधान में स्थापित किया गया था। नागरिकों ने गैर-न्यायिक निकायों की निंदा की: "विशेष बैठकें" और "ट्रोका"। मामले कभी भी मुकदमे तक नहीं पहुंचे।

आज, वकीलों के दावों को मुख्य रूप से कम कर दिया जाता है अभियोग आपराधिक न्याय में। 2018 में, रूसी संघ में केवल 0.24% अनन्य वाक्य बनाया गया था। "संदिग्ध" स्थिति प्राप्त करना लगभग 100% "दोषी" की स्थिति में जाने की गारंटी है।

दूसरी मुसीबत - न्यायाधीशों पर उच्च भार और उपकरण के कर्मचारी (कर्मियों की छोटी संख्या)। कई न्यायिक संस्थानों में, कर्मचारियों को एक दैनिक बड़ी संख्या में विवादों, कार्यस्थल में रहने, सप्ताहांत पर काम करने के लिए मजबूर किया जाता है।

दो

मामले की सामग्रियों के विस्तृत अध्ययन के लिए समय, विधायी आधार का चयन और मूल्यांकन प्रमाण का चयन पर्याप्त नहीं है न्यायिक त्रुटियों की ओर जाता है । इसके अलावा, उच्च भार के कारण, उपकरण के कर्मचारियों के पास नागरिकों के पत्रों और याचिकाओं को संसाधित करने का समय नहीं है, जो कई शिकायतों की ओर जाता है।

रूसी न्याय की अन्य कमियों के लिए, वैज्ञानिक भ्रष्टाचार को बुलाते हैं (यह क्या है?) और कार्यकारी अधिकारियों से अदालतों की निर्भरता।

यही है, एक अशिक्षित संगठन और व्यक्तिपरक कारक के कारण समस्याएं उत्पन्न होती हैं। हालांकि विधायी आधार स्लिम और तार्किक दिखता है।

जाँच - परिणाम

अगर हम काफी सरल भाषा बोलते हैं, तो न्याय अदालत में विवाद का संकल्प है। केवल न्यायाधीशों को रूस में इसे खत्म करने का अधिकार है। और अन्य व्यक्तियों (कानून प्रवर्तन और कानून प्रवर्तन निकायों, वकीलों) केवल सहायता करते हैं।

दर्शनशास्त्र की स्थिति से, न्याय कानूनी तरीके से न्याय प्राप्त करने की इच्छा का तात्पर्य है। हालांकि अभ्यास में, "सही" पार्टी उल्लिखित अधिकारों की रक्षा के लिए हमेशा काम नहीं करती है।

अनुच्छेद लेखक: Belousova Natalia।

आप सौभाग्यशाली हों! Ktonanovenkogo.ru के पृष्ठों पर तेजी से बैठकें देख रहे हैं

Добавить комментарий