Ktonanovenkogo.ru.

Oikeus on oikeuslaitoksen päätehtävän toteuttaminen

Tammikuu 19 2021.

Hei, Hyvä blogi lukijat ktonanovenkogo.ru. Oikeudellisessa valtiossa on kolme riippumatonta voimaa: lainsäädäntö, johto ja oikeuslaitos.

Jälkimmäinen on suunniteltu suojelemaan kansalaisten oikeuksia ja etuja, kun muut varat ovat loppuneet. Ja oikeus on toimintaa, jonka aikana tuomioistuin (tämä on mitä?) Mahdollistaa konfliktien tilanteen.

Oikeuden jumalatar

Mutta järjestelmän puutteiden ja erotuomarivirheen vuoksi tulos ei ole aina oikeudenmukainen. Tässä artikkelissa opit, mitä oikeutta on ja mitä ongelmia tämä instituutti tekee epätäydellisestä.

Oikeus on ...

Kysymyksestä siitä, mitä oikeutta, asianajajat, asianajajat (A.S.besnasyuk, i.v.gubenok, i.g. Kazakov) antavat erilaisia ​​vastauksia.

Mutta kapea tulkinta pidetään yleisesti hyväksytty Venäjällä, joka on vahvistettu perustuslaissa (mikä se on?). Perusoikeuden 118 §: ssä todetaan, että oikeus Venäjän federaatiossa vain tuomioistuin . Eli myös lainvalvontaviranomaiset kuuluvat henkilöiden ehtoihin (tämä on mitä?).

Kapeassa oikeudenmukaisuudessa - Tämä on tuomioistuimen toiminta Ratkaisemalla riidat. Siviili-, rikolliset, hallinnolliset ja muut oikeudelliset asiat. Tuomari aiheuttaa prosessin osallistujia tuomioistuimessa, tutkimuksia, tutkii todisteita, sallii vetoomukset, tekee päätöksiä. Kaikki nämä toimet on nimeltään oikeus.

Monimutkaisempi laajan tulkinnan ymmärtämisessä.

Hänen oikeuteensä mukaan - tämä on lain käyttö Vain Konfliktien ratkaiseminen. Eikä välttämättä oikeuslaitoksessa.

Sitten aihepiirissä (mikä on?) Asenna lainvalvontaviranomaiset ja lainvalvontaviranomaiset:

  1. Kysely;
  2. alustava tutkimus;
  3. Syyttäjät (valtion syyttäjäviranomaiset);
  4. Oikeudelliset esiintyjät.

Myös oikeuden toteutuksessa (laajalla mielessä) asianajajat, sovittelijat osallistuvat. Kaikki aiheet harjoittavat yhtä tavoitetta - Oikeuden saavuttamiseksi Oikealla.

Nyrkki

Mutta oikeus ja Samuda ei ole syytä sekoittaa. Jälkimmäisessä tapauksessa henkilö haluaa kuitenkin palauttaa oikeuden, mutta toimii lainsäädännön vastaisesti. Joten hänellä ei ole oikeutta voittaa vihollista kostoa, koska Venäjän federaation rikosmenettelyn mukaan tahallinen vahinko on rikos.

Oikeusperiaatteet

Oikeusperiaatteet ovat perustavanlaatuisia sääntöjä, joita tuomioistuinten toimintaa on noudatettava ihanteellisesti. Ne on vahvistettu Venäjän federaation perustuslaissa ja joitakin lakeja.

Alla on perusperiaatteet.

  1. Nurmikollisuus . Tuomari päättää, luottaa oikeudellisiin normeihin. Lakia on mahdotonta, vaikka se näyttää epäoikeudenmukaiselta.
  2. Harjoittele Vain tuomioistuin . Tutkija, tutkija ja muut virkamiehet voivat ratkaista riidan ansioista. Esimerkiksi virkistää henkilö rikosoikeudelle tai päättää velan elpymisestä.
  3. Riippumattomuus tuomarit. Korkeammat viranomaiset ja muiden sivukonttoreiden edustajat eivät saisi sanoa tuomaria, mitkä päätökset olisi toteutettava.
  4. Tasa-arvo Kaikki ennen lain ja tuomioistuimen. Kokeilun aikana osallistujaa ei ole oikeuksia. Kaikille on olemassa yleisiä "pelisääntöjä".
  5. Säätö sivut. Yhteisöjen tuomioistuimella ei ole velvollisuutta hakea ja esittää todisteita. Tämä on kantajan tehtävä ja vastaaja. Ja tuomioistuin on jo analysoi ja antaa arvioinnin.
karhu

Olla olemassa Teollisuuden periaatteet jotka ovat voimassa vain tietyissä oikeudellisissa menettelyissä. Esimerkiksi rikosoikeudellisten tapausten osalta syyttömyysolettavuus on pätevä. Vaikka epäillyn virhe ei heijastu tuomioistuimen päätöksessä, henkilö pidetään viatonta.

Venäjän oikeuden ongelmat

Neuvostoliiton aikoina poliittisissa rikoksissa on joskus ristiriidassa oikeusperiaatetta. Vaikka jälkimmäinen ja vahvistettiin vuoden 1936 Neuvostoliiton perustuslaissa. Kansalaiset tuomitsivat ei-oikeuslaitokset: "erityiskokoukset" ja "troikka". Tapaukset eivät koskaan saavuttaneet oikeudenkäyntiä.

Tänään asianajajien väitteet vähenevät pääasiassa syyte Rikosoikeudessa. Vuonna 2018 Venäjän federaatiossa tehtiin vain 0,24 prosenttia yksinoikeudella lauseesta. Status "epäilty" on lähes 100% taattu "syyllisyyden" tilaan.

Toinen ongelma - Korkea kuormitus tuomareille ja työntekijät laitteen (pieni määrä henkilöstöä). Monissa oikeuslaitoksissa työntekijöiden on pakko harkita päivittäistä valtava määrä riitoja, viipyä työpaikalla, työskennellä viikonloppuna.

Kaksi

Aika yksityiskohtaiseen tutkimukseen tapauksen materiaaleista, lainsäädäntöperustan valinta ja todisteiden arviointi ei riitä sitä johtaa oikeudellisiin virheisiin . Myös korkean kuormituksen vuoksi laitteiston työntekijöillä ei ole aikaa käsitellä kansalaisten kirjeitä ja vetoomuksia, mikä johtaa lukuisiin valituksiin.

Muut venäläisen oikeuden puutteet, tutkijat kutsuvat korruptiota (mikä se on?) Ja tuomioistuinten riippuvuus pääjohtajaviranomaisilta.

Toisin sanoen suurin osa ongelmista johtuu lukutaidottoman organisaation ja subjektiivisen tekijän vuoksi. Vaikka lainsäädäntöperusta näyttää ohut ja loogiset.

havainnot

Jos puhumme melko yksinkertainen kieli, niin oikeus on tuomioistuimen riidan ratkaiseminen tuomioistuimessa. Vain tuomareilla on oikeus lopettaa se Venäjällä. Ja muut henkilöt (lainvalvonta ja lainvalvontaviranomaiset, asianajajat) auttavat vain.

Filosofian asemasta oikeudenmukaisuus merkitsee halua saavuttaa oikeudenmukaisuutta oikeudellisella tavalla. Vaikka käytännössä "oikea" osapuoli ei aina toimi puolustamaan rikkoneet oikeuksia.

Artikkelin tekijä: Belousova Natalia.

Onnea sinulle! Katso nopeat kokoukset Ktonanovenkogo.ru

Добавить комментарий