Ktonanovenkogo.ru।

বিচারপতি বিচার বিভাগের প্রধান ফাংশন বাস্তবায়ন

জানুয়ারী 19 2021।

হ্যালো, প্রিয় ব্লগ পাঠক কটননোভেনোকোগো.রু। আইনি অবস্থায় বিদ্যুতের তিনটি স্বাধীন শাখা রয়েছে: আইনী, নির্বাহী ও বিচারিক।

পরেরটি নাগরিকদের অধিকার ও স্বার্থ রক্ষার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যখন অন্যান্য তহবিলগুলি ক্লান্ত হয়। এবং ন্যায়বিচার কার্যক্রম, যার মধ্যে কোর্ট (এই হল?) দ্বন্দ্ব পরিস্থিতির অনুমতি দেয়।

ন্যায়বিচারের দেবী

কিন্তু সিস্টেমের ক্ষয়ক্ষতির কারণে এবং রেফারি ত্রুটির কারণে ফলাফলটি সর্বদা ন্যায্য নয়। এই প্রবন্ধে, আপনি কী বিচার করবেন এবং এই ইনস্টিটিউটটি কী সমস্যাগুলি অসিদ্ধ করে তা শিখবে।

বিচারপতি ...

বিচারপতি, আইনজীবী, আইনজীবী (এএসএসএনসাসিক, আই.ভ.জুবেনোক, আই.জ। কাজাকভের প্রশ্নের প্রশ্নে বিভিন্ন উত্তর দিন।

কিন্তু একটি সংকীর্ণ ব্যাখ্যা সাধারণত রাশিয়াতে গৃহীত বলে মনে করা হয়, সংবিধানে (এটি কি?)। মৌলিক আইনের আর্টিকেল 118 রাশিয়ান ফেডারেশনে ন্যায়বিচার আদালত দ্বারা শুধুমাত্র বাহিত । অর্থাৎ, এমনকি আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির ব্যক্তিদের পদে পতিত হয় (এই কি?)।

ন্যায়বিচারের সংকীর্ণ অর্থে - এই আদালতের কার্যক্রম বিরোধ নিষ্পত্তির দ্বারা। নাগরিক, অপরাধমূলক, প্রশাসনিক এবং অন্য কোন আইনি বিষয়ক। বিচারক প্রধানত আদালতে প্রক্রিয়ার মধ্যে অংশগ্রহণকারীদের কারণ করে, সার্ভে পরিচালনা করে, প্রমাণ পরীক্ষা করে, পিটিশনগুলিকে অনুমতি দেয়, সিদ্ধান্ত নেয়। এই সব কর্ম বিচারপতি বলা হয়।

ব্যাপক ব্যাখ্যা বুঝতে আরো জটিল।

তার বিচারের মতে - এটি আইন ব্যবহার জন্য শুধু দ্বন্দ্ব রেজল্যুশন। এবং অগত্যা বিচার বিভাগের মধ্যে না।

তারপর বিষয়গুলির বৃত্তে (এটি কি?) ফিটনেস আইন প্রয়োগকারী এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থা:

  1. অনুসন্ধান;
  2. প্রাথমিক তদন্ত;
  3. প্রসিকিউটর (রাষ্ট্র প্রসিকিউটর হিসাবে);
  4. বিচারিক অভিনেতা।

এছাড়াও বিচারের বাস্তবায়নে (একটি বিস্তৃত অর্থে) আইনজীবীদের মধ্যে, কনসিলিয়েটরস অংশ নেয়। সমস্ত বিষয় এক লক্ষ্য অনুসরণ করে - ন্যায়বিচার অর্জনের জন্য ডান সঙ্গে।

মুষ্টিযোদ্ধা

কিন্তু ন্যায়বিচার ও সমুদ্রে একটি নাগরিকের কাছে বিভ্রান্তিকর নয়। পরবর্তী ক্ষেত্রে, একজন ব্যক্তি যদিও ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধার করতে চায়, তবে আইনের বিরুদ্ধে কাজ করে। তাই, তিনি প্রতিশোধের বাইরে শত্রুকে পরাজিত করার অধিকারী নন, কারণ রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি পদ্ধতি অনুসারে, ইচ্ছাকৃত ক্ষতি একটি অপরাধ।

বিচারের নীতি

বিচারের নীতিগুলি মৌলিক নিয়ম যা আদালতের ক্রিয়াকলাপগুলি অবশ্যই আদর্শের সাথে মেনে চলতে হবে। তারা রাশিয়ান ফেডারেশন এবং কিছু আইন সংবিধান সংশোধন করা হয়।

নীচে মৌলিক নীতি হয়।

  1. নগদীকরণ । বিচারক সিদ্ধান্ত নেয়, আইনি নিয়ম উপর নির্ভর করে। আইনটি লঙ্ঘন করা অসম্ভব, এমনকি যদি এটি অনুপযুক্ত বলে মনে হয়।
  2. ব্যায়াম শুধু আদালত দ্বারা । তদন্তকারী, তদন্তকারী এবং অন্য কোন কর্মকর্তা যোগ্যতা নিয়ে বিতর্ক সমাধান করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, অপরাধী দায়বদ্ধতার জন্য একজন ব্যক্তির বাক্য বা ঋণ পুনরুদ্ধারের সিদ্ধান্ত নিতে।
  3. স্বাধীনতা বিচারক। উচ্চতর কর্তৃপক্ষ এবং অন্যান্য শাখার প্রতিনিধিরা বিচারকের নির্দেশ দিতে হবে না, কোন সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।
  4. সমতা. আইন এবং আদালত আগে সব। বিচারের সময় কোন অংশগ্রহণকারীর বিশেষাধিকার নেই। সব জন্য সাধারণ "খেলা নিয়ম" আছে।
  5. সমন্বয় পক্ষই. আদালত অনুসন্ধান এবং জমা দিতে বাধ্য হয় না। এই মামলা এবং অভিযুক্তদের কাজ। এবং আদালত ইতিমধ্যে বিশ্লেষণ এবং একটি মূল্যায়ন দেয়।
বিয়ার

বিদ্যমান শিল্প নীতি যা নির্দিষ্ট ধরনের আইনি কার্যধারা শুধুমাত্র বৈধ। উদাহরণস্বরূপ, ফৌজদারি মামলাগুলি কার্যকর করার সময়, নির্দোষতার ধারণা বৈধ। সন্দেহভাজনের দোষ আদালতের সিদ্ধান্তে প্রতিফলিত হয় না, ব্যক্তিটিকে নির্দোষ বলে মনে করা হয়।

রাশিয়ান বিচারের সমস্যা

রাজনৈতিক অপরাধে সোভিয়েত সময়ে, বিচারের সাহসিকতার নীতিটি কখনও কখনও লঙ্ঘন করা হয়। যদিও পরবর্তীতে এবং 1936 সালের ইউএসএসআর সংবিধানে একত্রিত হয়। নাগরিকরা অ-বিচার বিভাগীয় সংস্থা নিন্দা করেছে: "বিশেষ মিটিং" এবং "ট্রোনিকা"। মামলা ট্রায়াল পৌঁছেছেন না।

আজ, আইনজীবীদের দাবি প্রধানত হ্রাস করা হয় অভিযুক্তকরণ ফৌজদারি বিচারের মধ্যে। ২018 সালে রাশিয়ান ফেডারেশনে একচেটিয়া বাক্য মাত্র 0.24% তৈরি করা হয়েছিল। "সন্দেহভাজন" স্ট্যাটাসটি পাওয়ার প্রায় 100% নিশ্চিত "দোষী" হওয়ার নিশ্চয়তা।

অন্য সমস্যা - বিচারকদের উপর উচ্চ লোড এবং যন্ত্রপাতি কর্মচারীদের (কর্মীদের ছোট সংখ্যা)। অনেক বিচার বিভাগীয় প্রতিষ্ঠানগুলিতে, কর্মচারীদের দৈনিক বিপুল সংখ্যক বিরোধ বিবেচনা করা হয়, কর্মক্ষেত্রে দীর্ঘস্থায়ী, সপ্তাহান্তে কাজ করে।

দুই

মামলার একটি বিস্তারিত গবেষণার জন্য সময়, বিধানসভা বেস এবং মূল্যায়ন প্রমাণের নির্বাচন যথেষ্ট নয় তা যথেষ্ট নয় বিচারিক ত্রুটি বাড়ে । এছাড়াও, উচ্চ লোডের কারণে, যন্ত্রপাতিগুলির কর্মচারীদের নাগরিকদের চিঠি এবং পিটিশন প্রক্রিয়া করার সময় নেই, যা অনেক অভিযোগের দিকে পরিচালিত করে।

রাশিয়ান বিচারের অন্যান্য ক্ষয়ক্ষতির জন্য, বিজ্ঞানীরা দুর্নীতির আহ্বান জানান (এটি কি?) এবং নির্বাহী কর্তৃপক্ষের আদালতের নির্ভরতা।

অর্থাৎ, একটি অশিক্ষিত সংস্থা এবং বিষয়গত ফ্যাক্টরের কারণে সমস্যাগুলির মধ্যে প্রচুর পরিমাণে সমস্যা দেখা দেয়। যদিও আইনী বেস পাতলা এবং যৌক্তিক দেখায়।

ফলাফল

আমরা যদি বেশ সহজ ভাষা বলি, তাহলে ন্যায়বিচার আদালতে বিতর্কের সমাধান। শুধু বিচারকদের রাশিয়াতে এটি শেষ করার অধিকার রয়েছে। এবং অন্যান্য ব্যক্তি (আইন প্রয়োগকারী এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, আইনজীবী) শুধুমাত্র সহায়তা।

দর্শনশাস্ত্রের অবস্থান থেকে, ন্যায়বিচার আইনি ভাবে ন্যায়বিচার অর্জনের ইচ্ছা বোঝায়। যদিও অনুশীলন মধ্যে, "ডান" পার্টি সবসময় লঙ্ঘন অধিকার রক্ষার জন্য কাজ করে না।

নিবন্ধ লেখক: Balousova Natalia।

আপনি সৌভাগ্য কামনা করছি! Ktonanovenkogo.ru এর পৃষ্ঠাগুলিতে দ্রুত বৈঠকে দেখছেন

Добавить комментарий